Critici la adresa dosarului lui Călin Georgescu
O fostă judecătoare a Curții de Apel Cluj a exprimat critici vehemente față de dosarul lui Călin Georgescu, liderul suveraniștilor, subliniind erori în procesul de plasare sub control judiciar. Aceasta a postat un mesaj pe rețelele sociale, evidențiind aspecte controversate din caz.
Acuzații de nonsens și erori de procedură
Judecătoarea a denunțat ca fiind absurdă afirmația că Georgescu ar fi încercat să câștige simpatia românilor cu ajutorul rușilor. De asemenea, a menționat că Adriana Stoicescu, colegă de breaslă la Curtea de Apel, a fost supusă unei supravegheri tehnice de trei luni, ordonată de un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), fără un motiv justificat.
Contextul acuzațiilor
Această situație a fost generată după ce judecătoarea implicată în dosarul lui Georgescu a fost acuzată că, în 2019, când candidatura lui Călin Georgescu nu era discutată, liderul suveraniștilor i-ar fi propus un post de ministru, pe care aceasta l-ar fi refuzat.
Concluzie
Criticile aduse de fosta judecătoare subliniază controversele din jurul cazului lui Călin Georgescu și ridică întrebări despre legalitatea și corectitudinea procedurilor judiciare implicate.